IRF520 VS 2SC1969, 2SC2312

Se ha escrito en varias paginas el cambio de MOSFET a bipolar pero:

Conviene el cambio??  

Que gano??  Que pierdo??

La ventaja principal es el costo, se dice que se tiene mas potencia que con transistores.  Pero hemos de recordar que los IRF520, NO SON verdaderos dispositivos de RF.  Una desventaja es que son muy sensibles a la estatica.    Lo que planteo es medir la calidad de salida de un radio sencillo con MOSFET y compararlo con la de un transistor.   Sobre todo me interesa evaluar si se generan mas armónicos  aun cuando se hayan polarizado bien los MOSFET.   Para esto comparare el mismo  radio con MOSFET y con transitores.   Usare un analizador de espectro y lo que se vaya juntando..

A mi me interesa mucho SSB , así que  estaré documentando las pruebas obtenidas.

2sc1969, 2sc2312 y 2sc1945. Reemplazos que si sirven.

Estos transistores son harto conocidos debido a su uso extenso en radios SSB pasados y actuales. Estos transistores ya no se fabrican debido a la norma RHOS que exige que no se use plomo y otras substancias peligrosas en la fabricación de componentes electrónicos. En sus lugar, Mitsubishi fabrica ahora mosfet para RF. En RF parts encontramos varios de este tipo.

Actualmente, solo conozco dos lugares donde se puedan comprar nuevos y originales RF parts y SYSCOM México. En RF Parts son más baratos, pero son muy tardados para llegar. Ya no se consiguen los 2sc2312, solo los 2SC1969C estan disponibles a casi 10 dolares  uno y los pareados a 25 dolares mas gastos de envio. 

Inspirado en el siguiente video :


Compre varios transistores para pruebas y evaluar si daban el resultado deseado.  Lo primero que medi fue  que entre colector y emisor tenian el diodo volante, este sirve para absorver los picos de voltaje cuando se utiliza con antenas con alto SWR.  Los transistores falsos no tienen estos diodos.

A mi si me sivieron, pero les dejo otro video para tener mas ideas al momentos de evaluarlos.


Ya tenemos otra opción para   reemplazar estos transistores.